[GAIUS libro nono ad edictum prouinciale. ] §50.17.42.prQui in alterius locum succedunt, iustam habent causam ignorantiae, an id quod peteretur deberetur.
[가이우스, 지방 고시 주해 제9권] 타인의 지위를 승계하는 자들은 청구된 것이 지급되어야 하는지 여부에 대하여 부지(不知)의 정당한 이유를 가진다.
fideiussores quoque non minus quam heredes iustam ignorantiam possunt allegare.
보증인들 역시 상속인들과 마찬가지로 정당한 부지를 주장할 수 있다.
haec ita de herede dicta sunt, si cum eo agetur, non etiam si agat: nam plane qui agit, certus esse debet, cum sit in potestate eius, quando uelit experiri, et ante debet rem diligenter explorare et tunc ad agendum procedere.
상속인에 대해 이와 같이 말해진 것은 그를 상대로 소가 제기되는 경우이며, 그가 소를 제기하는 경우에도 그러한 것은 아니다. 왜냐하면 소를 제기하는 자는 언제 소송을 제기하기를 원하는지가 자신의 권한 내에 있으므로 분명히 확신하고 있어야 하며, 사전에 그 사안을 신중하게 조사한 후에 소송의 제기로 나아가야 하기 때문이다.