Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §50.16.201.pr

아들과 아버지라는 표현의 해석과 직계존비속의 포함

9271개 구절 중 9015번째 · 라틴어

요약

법률 해석에서 '아들'이라는 단어에는 딸과 손자가, '아버지'라는 단어에는 할아버지가 포함되는 것으로 해석되어야 함을 논하고 있다.

[IDEM libro octagensimo primo digestorum. ] §50.16.201.prIusta interpretatione recipiendum est, ut appellatione 'filii', sicuti filiam familias contineri saepe respondebimus, ita et nepos uideatur comprehendi, et 'patris' nomine auus quoque demonstrari intellegatur.
[같은 저자, 《학설휘찬》 제81권] 공정한 해석에 따라, '아들'이라는 호칭에, 우리가 종종 가녀(딸)가 포함된다고 답변하게 될 것처럼, 그렇게 손자 또한 포함되는 것으로 여겨져야 하며, '아버지'라는 이름으로 할아버지 또한 가리켜지는 것으로 이해되어야 한다는 점이 받아들여져야 한다.

어휘·문법 주석

  1. §50.16.201.prrecipiendum est, ut — 비인칭 동형용사 구문 `recipiendum est`(받아들여져야 한다)가 `ut`절(접속법 `uideatur` 및 `intellegatur`)을 실질적인 주어로 이끌고 있다.
  2. §50.16.201.prsicuti ... respondebimus, ita ... — `sicuti`(~와 같이)와 `ita`(그와 같이)에 의한 상관 구조. `respondebimus`는 동사 `respondere`의 미래형(1인칭 복수)이며, 법학자들이 향후에도 지속적으로 유사한 답변을 제시할 것이라는 습관적·규칙적 해석 태도를 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §50.16.201.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.16.201.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.