Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §5.4.7.pr

상속회복의 소와 유산분할의 소의 차이

9271개 구절 중 1063번째 · 라틴어

요약

상속회복의 소와 유산분할의 소의 차이를 설명하며, 상속회복의 소를 통해서는 공유관계의 해소에 이르지 못하고 분할되지 않은 상속지분의 반환만을 청구할 수 있음을 밝힌다.

[IULIANUS libro octauo digestorum. ] §5.4.7.prNon possumus consequi per hereditatis petitionem id quod familiae erciscundae iudicio consequimur, ut a communione discedamus, cum ad officium iudicis nihil amplius pertineat, quam ut partem hereditatis pro indiuiso restitui mihi iubeat.
[IULIANUS libro octauo digestorum.] 우리는 유산분할의 소에 의해 얻는 것, 즉 공유관계로부터 벗어나는 것을 상속회복의 소를 통해서는 얻을 수 없다. 왜냐하면 법관의 직무에는 분할되지 않은 상속재산의 지분을 나에게 반환하도록 명령하는 것 이상으로 속하는 것이 아무것도 없기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §5.4.7.prut a communione discedamus — 앞선 지시대명사 id(또는 id quod... consequimur의 내용)를 구체적으로 설명하는 동격의 ut 절(명사절)이다.
  2. §5.4.7.prnihil amplius... quam ut... iubeat — 비교급 amplius에 의해 이끌리는 nihil... quam(~ 이외에는 아무것도 없다) 구문으로, ut... iubeat 절이 비교 대상이 된다. iubeat에 이어지는 부정사 restitui는 수동 부정사로, iubeat(명령하다)의 목적어 역할을 한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §5.4.7.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.4.7.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.