[SCAEUOLA libro tertio digestorum. ] §5.3.58.prFilius a patre emancipatus secundum condicionem testamenti matris adiit hereditatem, quam pater, antequam filium emanciparet, possedit fructusque ex ea possedit, sed erogationem in honorem filii cum esset senator fecit ex ea.
[스카에볼라 『학설휘찬』 제3권] 아버지로부터 해방된 아들이 어머니의 유언 조건에 따라 유산을 상속하였는데, 아버지는 아들을 해방하기 전에 그 유산을 점유하고 거기서 나오는 과실도 점유하고 있었다. 그러나 아버지는 아들이 원로원 의원이었을 때 아들의 명예를 위해 그 유산으로부터 지출을 하였다.
quaesitum est, cum paratus sit pater restituere hereditatem habita ratione eorum quae in eum erogauit, an filius nihilo minus perseuerans petere hereditatem doli mali exceptione summoueri possit.
아버지가 아들을 위해 지출한 것들을 고려하는 조건으로 유산을 반환할 준비가 되어 있음에도 불구하고, 아들이 그럼에도 불구하고 계속해서 유산 청구를 고집하는 경우 악의의 항변으로 물리칠 수 있는지가 질문되었다.
respondi, et si non exciperetur, satis per officium iudicis consuli.
나는 답변하였다, 비록 항변이 제출되지 않더라도 법관의 직권을 통해 충분히 배려된다고.