[IDEM libro sexto quaestionum. ] §5.3.50.prHereditas etiam sine ullo corpore iuris intellectum habet.
[같은 저자, 『설문집』 제6권] 유산은 아무런 유체물이 없이도 법적인 관념을 가진다.
§5.3.50.1Si defuncto monumentum condicionis implendae gratia bonae fidei possessor fecerit, potest dici, quia uoluntas defuncti uel in hoc seruanda est, utique si probabilem modum faciendi monumenti sumptus, uel quantum testator iusserit, non excedat, eum, cui aufertur hereditas, impensas ratione doli exceptione aut retenturum aut actione negotiorum gestorum repetiturum, ueluti hereditario negotio gesto: quamuis enim stricto iure nulla teneantur actione heredes ad monumentum faciendum, tamen principali uel pontificali auctoritate compelluntur ad obsequium supremae uoluntatis.
만일 선의의 점유자가 조건을 성취하기 위해 피상속인을 위한 묘비를 제작하였다면, 피상속인의 의사는 이 점에 있어서도 준수되어야 하므로 — 특히 묘비를 제작하는 비용이 상당한 한도를 초과하지 않거나 유언자가 명한 액수를 초과하지 않는 경우라면 —, 유산을 박탈당하는 자가 악의의 항변으로써 그 비용을 유치하거나, 마치 유산의 사무를 관리한 것처럼 사무관리소송으로써 이를 회수할 것이라고 말할 수 있다. 왜냐하면 엄격법에 따르면 상속인들은 묘비를 제작할 아무런 소송상의 의무도 지지 않지만, 황제 또는 신관의 권위에 의해 최종 의사를 따르도록 강제되기 때문이다.