[GAIUS libro sexto ad edictum prouinciale. ] §5.3.39.prUtiles autem necessariaeque sunt ueluti quae fiunt reficiendorum aedificiorum gratia: aut in nouelleta: aut cum seruorum gratia litis aestimatio soluitur, cum id utilius sit quam ipsos dedi: denique alias complures eiusdem generis esse impensas manifestum est.
[가이우스 저 『지방고시해설서』 제6권] 유익비와 필요비란, 예를 들어 건물의 수리를 위해 행해지는 지출이나, 어린 포도밭에서의 지출, 또는 노예를 직접 인도하는 것보다 그렇게 하는 것이 더 유익하기 때문에 노예를 위해 소송 평가액이 지급되는 경우 등이다. 결국 이와 같은 종류의 다른 많은 지출들이 있음은 명백하다.
§5.3.39.1Uideamus tamen, ne et ad picturarum quoque et marmorum et ceterarum uoluptariarum rerum impensas aeque proficiat nobis doli exceptio, si modo bonae fidei possessores simus: nam praedoni probe dicetur non debuisse in alienam rem superuacuas impensas facere: ut tamen potestas ei fieret tollendorum eorum, quae sine detrimento ipsius rei tolli possint.
그러나 우리가 선의의 점유자이기만 하다면, 기망의 항변이 회화나 대리석 및 기타 사치품의 비용에 대해서도 마찬가지로 우리에게 도움이 되지 않을지 검토해 보자. 왜냐하면 강탈자에게는 타인의 물건에 대해 불필요한 지출을 해서는 안 되었다고 정당하게 말해질 것이기 때문이다. 다만, 그 물건 자체의 손상 없이 떼어낼 수 있는 것들에 대해서는 그것들을 회수할 권능이 그에게 부여되어야 할 것이다.