[PAULUS libro uicensimo ad edictum. ] §5.3.30.prIulianus scribit actorem eligere debere, utrum sortem tantum an et usuras uelit cum periculo nominum agnoscere.
[파울루스, 고시 주해 제20권]\n\n율리아누스는 원고가 원금만을 원하는지, 아니면 채무 불이행의 위험을 감수하면서 이자까지도 승인하기를 원하는지 선택해야 한다고 적고 있다.
atquin secundum hoc non obseruabimus quod senatus uoluit, bonae fidei possessorem teneri quatenus locupletior sit: quid enim si pecuniam eligat actor, quae seruari non potest? dicendum itaque est in bonae fidei possessore haec tantummodo eum praestare debere, id est uel sortem et usuras eius si et eas percepit, uel nomina cum eorum cessione in id facienda, quod ex his adhuc deberetur, periculo scilicet petitoris.
그러나 이에 따르면, 선의의 점유자는 자신이 부유해진 한도 내에서만 책임을 진다는 원로원의 결의 취지를 우리는 준수하지 못하게 될 것이다. 왜냐하면 만약 원고가 회수할 수 없는 돈을 선택한다면 어떻게 되겠는가? 그러므로 선의의 점유자에 관해서는 그가 오직 다음만을 지급해야 한다고 말해야 한다. 즉, 원금 및 만약 이자 또한 수취했다면 그 이자이거나, 혹은 이 채권들로부터 여전히 지급되어야 할 부분에 대해 이루어져야 할 채권 양도를 동반한 채권 자체이어야 하며, 이는 물론 청구인의 위험부담 하에 이루어져야 한다.