[ULPIANUS libro quinto decimo ad edictum. ] §5.3.27.prAncillarum etiam partus et partuum partus quamquam fructus esse non existimantur, quia non temere ancillae eius rei causa comparantur ut pariant, augent tamen hereditatem: quippe cum ea omnia fiunt hereditaria, dubium non est, quin ea possessor, si aut possideat aut post petitam hereditatem dolo malo fecit quo minus possideret, debeat restituere.
여노예의 자녀와 자녀의 자녀 역시 비록 과실로 간주되지는 않지만(왜냐하면 여노예가 출산할 목적으로 구입되는 것은 보통이 아니기 때문이다), 그럼에도 상속재산을 증가시킨다. 왜냐하면 그 모든 것이 상속재산에 속하게 되는 한, 점유자가 만일 스스로 점유하고 있거나 또는 상속재산 반환청구 소송이 제기된 후에 악의로 점유를 면하였다면, 그것들을 반환해야 함은 의심의 여지가 없기 때문이다.
§5.3.27.1Sed et pensiones, quae ex locationibus praediorum urbanorum perceptae sunt, uenient, licet a lupanario perceptae sint: nam et in multorum honestorum uirorum praediis lupanaria exercentur.
그러나 도시 부동산의 임대차로부터 수취한 차임 역시, 비록 그것이 사창가로부터 수취된 것일지라도, 반환 대상에 포함된다. 왜냐하면 많은 존경받는 남성들의 부동산에서도 사창가가 운영되기 때문이다.