[ULPIANUS libro quarto decimo ad edictum. ] §5.2.6.prPostumus inofficiosum testamentum potest dicere eorum, quibus suus heres uel legitimus potuisset fieri, si in utero fuerit mortis eorum tempore: sed et cognatorum, quia et horum ab intestato potuit bonorum possessionem accipere.
[울피아누스, 고시평석 제14권] 유복자는 그들이 사망할 당시에 모태에 있었다면, 그들의 자권상속인 또는 법정상속인이 될 수 있었을 자들의 유언에 대해 의무에 반하는 유언이라고 주장할 수 있다. 그러나 혈족의 유언에 대해서도 마찬가지인데, 왜냐하면 이들에 대해서도 무유언 시 유산점유를 취득할 수 있었기 때문이다.
quid ergo? eis imputatur cur intestati non decesserant? sed hoc nemo apud iudicem potest impetrare: non enim interdicitur testamenti factione.
그렇다면 어떠한가? 왜 그들이 무유언 상태로 사망하지 않았는지가 그들에게 귀책되는가? 그러나 재판관 앞에서 이 점을 승인받을 수 있는 사람은 아무도 없다. 왜냐하면 유언을 작성하는 행위는 금지되어 있지 않기 때문이다.
hoc plane ei imputare potest, cur eum heredem non scripserit: potuit enim scriptus heres in possessionem mitti ex clausula de uentre in possessionem mittendo: item natus secundum tabulas haberet.
분명히 그가 그를 상속인으로 지정하지 않은 점은 그에게 귀책될 수 있다. 왜냐하면 지정된 상속인은 '태아의 점유인도에 관한 조항'에 따라 점유를 인도받을 수 있었을 것이며, 마찬가지로 태어난 후에는 유언장에 따라 유산을 보유했을 것이기 때문이다.
simili modo et eum, qui post testamentum matris factum exsecto uentre extractus est, posse queri dico.
같은 방식으로, 어머니의 유언이 작성된 후에 제왕절개로 태어난 자도 불복을 제기할 수 있다고 나는 주장한다.
§5.2.6.1Si quis ex his personis, quae ad successionem ab intestato non admittuntur, de inofficioso egerit (nemo enim eum repellit) et casu optinuerit, non ei prosit uictoria, sed his qui habent ab intestato successionem: nam intestatum patrem familias facit.
만약 무유언 상속에 참여할 수 없는 인물들 중 누군가가 의무에 반하는 유언의 소를 제기하고(아무도 그를 배척하지 않으므로) 우연히 승소한다면, 그 승리는 그에게 유익한 것이 아니라 무유언 상속권을 가진 자들에게 유익하다. 왜냐하면 그것은 가부를 무유언자로 만들기 때문이다.
§5.2.6.2Si quis instituta accusatione inofficiosi decesserit, an ad heredem suum querellam transferat? Papinianus respondit, quod et quibusdam rescriptis significatur, si post adgnitam bonorum possessionem decesserit, esse successionem accusationis.
만약 누군가가 의무에 반하는 유언의 고발을 제기한 후에 사망했다면, 그는 그 불복 제기 권리를 자신의 상속인에게 이전하는가? 파피니아누스는 몇몇 칙답에서도 나타나 있듯이, 유산점유를 승인받은 후에 사망했다면 고발의 상속이 인정된다고 답변했다.
et si non sit petita bonorum possessio, iam tamen coepta controuersia uel praeparata, uel si cum uenit ad mouendam inofficiosi querellam decessit, puto ad heredem transire.
그리고 비록 유산점유를 청구하지 않았더라도, 이미 쟁송이 개시되었거나 준비되었을 때, 혹은 의무에 반하는 불복을 제기하러 가던 중에 사망했다면, 상속인에게 이전된다고 나는 생각한다.