[IDEM libro singulari de enucleatis casibus. ] §49.1.19.prSi expressim sententia contra iuris rigorem data fuerit, ualere non debet: et ideo et sine appellatione causa denuo induci potest.
[같은 저자, 『명료화된 사건집』 단권] 판결이 법의 엄격함에 명백히 반하여 내려진 경우, 그것은 효력을 가져서는 안 된다. 따라서 상소가 없더라도 사건은 다시 제기될 수 있다.
non iure profertur sententia, si specialiter contra leges uel senatus consultum uel constitutionem fuerit prolata.
판결이 특히 법률, 원로원 결의 또는 황제 칙령에 반하여 선고되었다면, 그것은 적법하게 선고된 판결이 아니다.
unde si quis ex hac sententia appellauerit et praescriptione summotus sit, minime confirmatur ex hac praescriptione sententia.
그러므로 누군가 이 판결에 대해 상소했다가 기한 도과 등의 항변에 의해 배제되더라도, 이 항변에 의해 판결이 확정되어 유효하게 되는 것은 결코 아니다.
unde potest causa ab initio agitari.
따라서 사건은 처음부터 다시 다투어질 수지 있다.