Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §47.7.5.pr-47.7.5.2

수목 손괴 행위의 정의와 소송의 원고적격

9271개 구절 중 7973번째 · 라틴어

요약

파울루스는 나무에 가해지는 다양한 침해 행위의 정의를 규정하고, 이 소송의 법적 근거가 아퀼리우스법과 동일하다는 점과 함께, 용익권자와 영년임대지권자의 원고적격 차이에 대해 설명한다。

[PAULUS libro nono ad Sabinum. ] §47.7.5.prCaedere est non solum succidere, sed etiam ferire caedendi causa.
[사비누스 주석 제9권의 파울루스] ‘베어내다’란 단지 밑동을 자르는 것뿐만 아니라, 베어내기 위해 타격하는 것도 포함한다.
cingere est deglabrare.
‘껍질을 벗기다’란 나무껍질을 긁어 벗겨내는 것이다.
subsecare est subsecuisse: non enim poterat cecidisse intellegi, qui serra secuisset.
‘밑부분을 자르다’란 밑을 잘라 놓은 것을 말한다. 왜냐하면 톱으로 자른 자는 베어 쓰러뜨렸다고 이해될 수 없었기 때문이다.
§47.7.5.1Eius actionis eadem causa est, quae est legis Aquiliae.
이 소송의 근거는 아퀼리우스법의 근거와 같다.
§47.7.5.2Is, cuius usus fructus est in fundo, hanc actionem non habet: qui autem fundum uectigalem habet, hanc actionem habet, sicut aquae pluuiae arcendae actionem et finium regundorum.
토지에 용익권을 가진 자는 이 소송을 제기할 수 없다. 그러나 영년임대지를 가진 자는, 우수배제 소송 및 경계확정 소송과 마찬가지로, 이 소송을 제기할 수 있다。

어휘·문법 주석

  1. §47.7.5.prcecidisse intellegi — 수동태 동사 poterat intellegi에 대하여, 관계절 qui serra secuisset이 수식하는 생략된 지시대명사(is)가 주어가 되는 인칭적 수동 구문(주격부정사, nominativus cum infinitivo)이다. 따라서 능동 완료 부정사 cecidisse의 의미상 주어는 문장 전체의 주어(톱으로 자른 사람)와 일치한다。
  2. §47.7.5.2finium regundorum — sicut 이하의 구절에서 aquae pluuiae arcendae actionem과 [actionem] finium regundorum이 병렬되어 있으며, 후자에서는 actionem(소송)이 생략되었다. 두 표현 모두 명사와 동형용사(게룬디붐)의 격 일치에 의한 속격 수식 구조를 취하고 있다。

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §47.7.5.pr-47.7.5.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:47.7.5.pr-47.7.5.2

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.