Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §47.2.69.pr

상속재산에 대한 절도 성립 여부와 질권 및 대여의 예외

9271개 구절 중 7931번째 · 라틴어

요약

마르켈루스는 율리아누스의 견해를 인용하여, 원칙적으로 상속재산에 대해서는 절도가 성립하지 않지만, 피상속인이 생전에 그 물건을 질권으로 제공하였거나 사용대차로 대여한 경우는 예외라고 기술한다.

[MARCELLUS libro octauo digestorum. ] §47.2.69.prHereditariae rei furtum fieri Iulianus negabat, nisi forte pignori dederat defunctus aut commodauerat:
[마르켈루스, 《학설휘찬》 제8권으로부터.] 피상속인이 어쩌면 질권으로 인도하였거나 또는 사용대차로 대여한 경우를 제외하고는, 상속재산에 속하는 물건에 대해서는 절도가 성립하지 않는다고 율리아누스는 부정하였다.

어휘·문법 주석

  1. §47.2.69.prhereditariae rei — 속격 명사구로, 'furtum'을 수식하는 목적격적 속격('상속재산에 속하는 물건에 대한 절도')으로 기능한다. 로마법상 상속인이 점유를 취득하기 전 단계의 상속재산을 취거하는 것은 원칙적으로 일반 절도(furtum)를 구성하지 않는다는 점을 전제로 한다.
  2. §47.2.69.prnisi forte — 율리아누스가 제시하는 예외를 이끈다. 피상속인(defunctus)이 생전에 물건을 제3자에게 질권으로 제공하였거나 사용대차로 인도한 경우, 그 제3자는 물건에 대해 정당한 '소지(detentio)'를 가지므로, 이를 침해하는 행위에 대해서는 예외적으로 절도가 성립할 수 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §47.2.69.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:47.2.69.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.