[NERATIUS libro primo membranarum. ] §47.2.65.prA Titio herede homo Seio legatus ante aditam hereditatem Titio furtum fecit.
[네라티우스, 《피지본》 제1권으로부터.] 상속인 티티우스로부터 세이우스에게 유증된 노예가 상속이 승인되기 전에 티티우스에게 절도를 저질렀다.
si adita hereditate Seius legatum ad se pertinere uoluerit, furti eius serui nomine aget cum eo Titius, quia neque tunc, cum faceret furtum, eius fuit, et (ut maxime quis existimet, si seruus esse coeperit eius, cui furtum fecerat, tolli furti actionem, ut nec si alienatus sit, agi possit eo nomine) ne post aditam quidem hereditatem Titii factus est, quia ea, quae legantur, recta uia ab eo qui legauit ad eum cui legata sunt transeunt.
만약 상속이 승인된 후에 세이우스가 유증을 자신에게 귀속시키기를 원한다면, 티티우스는 그 노예의 절도를 명목으로 그를 상대로 소를 제기할 것이다. 왜냐하면 그가 절도를 저질렀던 당시에 그 노예는 그의 소유가 아니었으며, 또한 (설령 절도를 저질렀던 대상의 노예가 되기 시작하면 절도 소권이 소멸하여, 그 후에 양도되더라도 그 명목으로 소를 제기할 수 없다고 최대한 생각할지라도) 상속이 승인된 후라 할지라도 결코 티티우스의 소유가 되지 않았기 때문이다. 왜냐하면 유증되는 물건은 유증한 사람으로부터 유증을 받은 사람에게 직접적인 경로로 이전하기 때문이다.