[POMPONIUS libro nono decimo ad Sabinum. ] §47.2.44.prSi iussu debitoris ab alio falsus procurator creditoris accepit, debitori iste tenetur furti et nummi debitoris erunt.
[폼포니우스, 사비누스 주해 제19권] 만약 채무자의 명령에 따라 다른 사람으로부터 채권자의 거짓 대리인이 [돈을] 받았다면, 그 자는 채무자에 대하여 절도 책임을 지며 그 돈은 채무자의 소유가 된다.
§47.2.44.1Si rem meam quasi tuam tibi tradidero scienti meam esse, magis est furtum te facere, si lucrandi animo id feceris.
만약 내가 나의 물건을 마치 그대의 물건인 것처럼, 그것이 나의 물건임을 알고 있는 그대에게 인도했다면, 만약 그대가 이익을 얻을 목적으로 그렇게 한 것이라면 그대가 절도를 저지른 것으로 보는 편이 타당하다.
§47.2.44.2Si seruus hereditarius nondum adita hereditate furtum heredi fecerit, qui testamento domini manumissus est, furti actio aduersus eum competit, quia nullo tempore heres dominus eius factus est.
만약 상속이 아직 승인되지 않은 동안에, 상속재산에 속하는 노예로서 주인의 유언에 의해 해방된 자가 상속인에 대하여 절도를 저질렀다면, 그에 대한 절도 소송이 인정된다. 왜냐하면 상속인은 단 한 순간도 그의 소유자가 되지 않았기 때문이다.