Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §46.4.6.pr

복수의 문답계약에서 개괄적 구두면제의 효력

9271개 구절 중 7770번째 · 라틴어

요약

복수의 문답계약이 존재하는 상황에서 일반적인 문구로 채무면제(acceptilatio)가 행해졌을 때 그 효력의 범위에 관하여 논한다. 당사자의 의도가 명확한 경우에는 그 대상만이, 불명확한 경우에는 모든 계약이 소멸하지만, 쌍방의 의도가 불일치하는 경우에는 무효가 된다.

[IDEM libro quadragensimo septimo ad Sabinum. ] §46.4.6.prPluribus stipulationibus factis si promissor ita accepto rogasset: 'quod ego tibi promisi, habesne acceptum?', si quidem apparet, quid actum est, id solum per acceptilationem sublatum est: si non apparet, omnes stipulationes solutae sunt: dummodo illud sciamus, si ego aliud accepto tuli, aliud tu rogasti, nihil ualere acceptilationem.
[사비누스 주석 제47권에서의 같은 저자] 복수의 문답계약이 체결된 경우에, 만약 약속자가 다음과 같이 채무면제를 구하여, "내가 당신에게 약속한 것을 수령한 것으로 하겠습니까?"라고 물었다고 하자. 만약 무엇이 의도되었는지가 분명하다면, 그것만이 채무면제에 의해 소멸한다. 분명하지 않다면, 모든 문답계약이 해제된다. 다만, 내가 다른 것을 면제하고 당신이 다른 것을 구하였다면, 채무면제는 아무런 효력이 없다는 점을 우리가 명심하는 한에서 그러하다.

어휘·문법 주석

  1. §46.4.6.prPluribus stipulationibus factis — 탈격 절대구문. "복수의 문답계약(stipulatio)이 체결된 경우에"라는 전제 조건을 설정하고 있다.
  2. §46.4.6.prquid actum est — 직역하면 "무엇이 행해졌는가"이지만, 법적 맥락에서는 당사자가 "무엇을 의도했는가" 또는 "무엇에 대해 합의했는가"를 의미한다.
  3. §46.4.6.prdummodo illud sciamus — 접속법 현재 sciamus를 수반하는 제한절(dummodo)로, "다만 ~라는 점을 우리가 명심하는 한에서 그러하다"로 번역되며, 후속 조건(합의 불일치로 인한 무효)을 유보 조건으로 제시하고 있다.
  4. §46.4.6.praliud accepto tuli, aliud tu rogasti — 채무면제(acceptilatio)의 불성립 요건으로서의 불합치(dissensus)를 가리킨다. 채권자의 수령(accepto ferre) 대상과 채무자의 질문(rogare) 대상이 일치하지 않는 경우, 그 면제는 무효(nihil valere)가 된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §46.4.6.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:46.4.6.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.