Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §46.3.108.pr

사후 문답계약과 변제 지시의 효력상 차이

9271개 구절 중 7764번째 · 라틴어

요약

파울루스는 사후에 효력을 갖는 위임에 의한 문답계약과 사후 변제 지시를 대조하여, 전자는 채무의 규칙상 유효하지만 후자는 위임이 죽음으로 소멸하므로 무효가 됨을 설명한다.

[PAULUS libro secundo manualium. ] §46.3.108.prEi, qui mandatu meo post mortem meam stipulatus est, recte soluitur, quia talis est lex obligationis: ideoque etiam inuito me recte ei soluitur.
[파울루스, 편람 제2권.] 나의 위임에 따라 나의 사후에 문답계약을 체결한 자에 대해서는 정당하게 변제가 이루어진다. 왜냐하면 그것이 채무의 규칙이기 때문이다. 따라서 내가 반대하더라도 그에게 정당하게 변제가 이루어진다.
ei autem, cui iussi debitorem meum post mortem meam soluere, non recte soluitur, quia mandatum morte dissoluitur.
반면에, 내가 나의 채무자에게 나의 사후에 변제하라고 지시한 대상에 대해서는 정당하게 변제가 이루어지지 않는다. 왜냐하면 위임은 죽음으로 소멸하기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §46.3.108.prlex obligationis — 직역하면 '채무의 법(규칙)'. 문답계약이 일단 성립하면 그 효력은 위임 관계의 존속과 무관하게 계약 자체의 성질에 따라 규율됨을 가리킨다. 따라서 위임자 본인의 사후에도 계약상 채권자에 대한 변제는 유효하다.
  2. §46.3.108.prinuito me — 형용사 invitus와 대명사 me로 이루어진 '명사+형용사' 형태의 탈격독립구문(양보)으로, '내가 원하지 않음에도 불구하고' 또는 '내 뜻에 반하여'라는 뜻이다. 일단 성립한 문답계약의 채권은 계약 당사자에게 귀속되므로, 위임자가 나중에 마음이 바뀌어 변제를 저지하려 하더라도 채무자의 변제는 법적으로 유효하다(recte soluitur)는 점을 강조한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §46.3.108.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:46.3.108.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.