Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §45.3.31.pr

용익권자의 명령에 따른 노예의 약정과 소유자의 권리 취득

9271개 구절 중 7539번째 · 라틴어

요약

용익권자나 선의의 점유자의 명령에 따른 노예의 약정에 있어서, 그들에게 권리가 귀속되지 않는 원인에 기초한 경우에는 원래의 소유자가 권리를 획득하지만, 약정 속에 그들의 이름이 명시된 경우에는 그렇지 않음을 설명한다.

[IDEM libro octauo ad Plautium. ] §45.3.31.prSi iussu fructuarii aut bonae fidei possessoris seruus stipuletur, ex quibus causis non solet iis adquiri, domino adquirit.
[같은 저자, 플라우티우스 주해 제8권] 만약 용익권자나 선의의 점유자의 명령에 따라 노예가 약정하는 경우에, 그것이 그들에게 (권리가) 획득되지 않는 원인에 따른 것이라면, (노예는) 소유자를 위해 획득한다.
non idem dicetur, si nomen ipsorum in stipulatione positum sit.
그들의 이름이 약정 속에 기재되어 있는 경우에는 같은 말이 적용되지 않는다(즉, 동일한 결과가 되지 않는다).

어휘·문법 주석

  1. §45.3.31.prex quibus causis non solet iis adquiri — `iis`는 앞서 언급된 용익권자(`fructuarii`)와 선의의 점유자(`bonae fidei possessoris`)를 가리키는 여격 대명사이다. `adquiri`는 수동태 현재 부정사로, 여기서는 비인칭적으로(혹은 약정에서 발생하는 권리를 생략된 주어로 하여) 사용되었다. 이 절은 용익권자나 선의의 점유자가 노예를 통해 권리를 획득할 수 있는 범위가 제한적(노예 자신의 노동이나 이들의 재산에서 유래하는 원인 등)이며, 그 외의 원인(`ex quibus causis`)에 대해서는 그들에게 권리가 획득되지 않음을 나타낸다.
  2. §45.3.31.prnon idem dicetur, si nomen ipsorum in stipulatione positum sit — `ipsorum`은 용익권자와 선의의 점유자를 가리키는 속격 복수 대명사이다. 이 문장은 만약 노예가 단지 그들의 '명령에 따라' 약정한 것이라면 그들이 획득할 수 없는 범위의 권리는 원래의 소유자(dominus)에게 귀속되지만, 약정 속에 그들의 '이름이 명시된' 경우에는 원래의 소유자에게도 획득이 인정되지 않아 약정이 무효가 된다는 구별을 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §45.3.31.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.3.31.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.