[PAULUS libro trigensimo septimo ad edictum. ] §45.1.49.prCum filius familias Stichum dari spoponderit et, cum per eum staret, quo minus daret, decessit Stichus, datur in patrem de peculio actio, quatenus maneret filius ex stipulatu obligatus.
[파울루스, 고시 주해 제37권] 가자가 스티쿠스를 급부할 것을 약정하였고, 그의 귀책사유로 인하여 급부하지 못하고 있는 동안에 스티쿠스가 사망하였다면, 가자가 약정에 따라 채무를 계속 부담하는 한도 내에서, 가부에 대하여 특유재산에 관한 소가 허용된다.
at si pater in mora fuit, non tenebitur filius, sed utilis actio in patrem danda est.
그러나 만일 가부가 지체에 빠졌다면, 가자는 책임을 지지 않으며, 오히려 가부에 대하여 유용소가 허용되어야 한다.
quae omnia et in fideiussoris persona dicuntur.
이 모든 것은 보증인의 경우에도 적용된다.
§45.1.49.1Si stipulatus sim 'per te non fieri, quo minus mihi ire agere liceat' et fideiussorem accepero: si per fideiussorem steterit, neuter tenetur, si per promissorem, uterque.
내가 '당신의 귀책사유로 인하여 내가 통행하고 가축을 몰 권리가 방해받지 않을 것'을 약정하고 보증인을 받아두었다면, 만일 보증인의 귀책사유로 방해가 발생한 경우에는 어느 쪽도 책임을 지지 않으나, 약정자의 귀책사유로 발생한 경우에는 양자 모두 책임을 진다.
§45.1.49.2In hac stipulatione: 'neque per te neque per heredem tuum fieri?' per heredem uidetur fieri, quamuis absit et ignoret et ideo non facit, quod fieri ex stipulatu oportet.
'당신의 귀책사유로도, 당신의 상속인의 귀책사유로도 방해받지 않을 것인가?'라는 약정에서, 비록 상속인이 부재 중이고 알지 못하여 약정에 따라 행해져야 할 일을 행하지 않았다 하더라도, 상속인의 귀책사유로 방해가 발생한 것으로 여겨진다.
non uidetur autem per pupillum stetisse ex huiusmodi stipulatione, si pupillus heres erit.
그러나 미성년자가 상속인인 경우에는, 이러한 약정으로부터 미성년자의 귀책사유로 방해가 발생한 것으로 여겨지지 않는다.
§45.1.49.3Si promissor hominis ante diem, in quem promisserat, interpellatus sit et seruus decesserit, non uidetur per eum stetisse.
불특정 노예를 약정한 자가 그가 약속한 기한 전에 이행 청구를 받았고 노예가 사망하였다면, 그의 귀책사유로 방해가 발생한 것으로 여겨지지 않는다.