유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §44.4.9.pr

대리인의 수뢰 패소와 악의의 항변

9271개 구절 중 7272번째 · 라틴어

요약

피고의 대리인이 뇌물을 받고 패소한 경우 본인이 판결에 기초한 소에 대해 악의의 항변으로 대항할 수 있다는 점과 대리인이 수령한 뇌물의 반환 의무에 대해 논한다.

[IDEM libro trigensimo secundo ad edictum. ] §44.4.9.prSi procurator rei pecunia accepta damnari se passus sit et cum domino iudicati agatur, tuebitur se doli mali exceptione.

[같은 저자, 『고시 주해』 제32권] 만일 피고의 대리인이 금전을 받고 자신이 패소 판결을 받는 것을 용인하고, 본인에 대하여 판결에 기초한 소가 제기된다면, 본인은 악의의 항변으로 자신을 방어할 것이다.

nec hoc, quod acceperit procurator, auferri ab eo potest: nam turpiter accepta pecunia iustius penes eum est qui deceptus sit quam qui decepit.

또한 대리인이 받은 것을 그로부터 빼앗을 수는 없다. 왜냐하면 부도덕하게 수령된 금전은, 속인 자보다는 속은 자의 수중에 있는 것이 더 정당하기 때문이다.

어휘·문법 주석

§44.4.9.prtuebitur — 동사 `tuebitur` (3인칭 단수 미래)의 주어는 직전 절 `cum domino ... agatur`에 나타나는 `dominus` (본인)이다. 대리인이 매수되어 패소 판결을 받은 후, 그 판결의 집행 소송(actio iudicati)을 제기당한 본인이 악의의 항변(exceptio doli)을 사용하여 자신을 방어함을 뜻한다.
§44.4.9.preum ... qui deceptus sit — 이 `eum`은 대리인(procurator)을 가리킨다. 뇌물을 주고 패소하게 만든 상대방을 "속인 자(qui decepit)"라고 부르는 것에 대비하여, 그 유혹에 넘어가 금전을 수령한 대리인을 "속은 자(qui deceptus sit)"로 표현하고 있다. 부도덕한 원인에 기한 급부(turpis causa)에 있어서는 급부자보다 수령자의 지위가 우선한다는 원칙에 따라, 대리인으로부터 금전을 회수할 수 없음을 의미한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §44.4.9.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.4.9.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.