Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §44.2.12.pr

소송 대상물의 동일성과 기판력의 항변

9271개 구절 중 7225번째 · 라틴어

요약

파울루스는 기판력의 항변이 적용되는지 여부를 판단함에 있어서, 소송 대상이 동일한 물건인지 여부를 심사해야 한다고 지적한다.

[PAULUS libro septuagesimo ad edictum. ] §44.2.12.prCum quaeritur, haec exceptio noceat nec ne, inspiciendum est, an idem corpus sit,
[파울루스, 고시주해 제70권] 이 항변이 해를 끼치는지 여부가 문제될 때, 동일한 물건인지 여부가 심사되어야 한다,

어휘·문법 주석

  1. §44.2.12.prhaec exceptio noceat nec ne — 동사 `quaeritur`(문제되다)에 의해 이끌리는 간접의문절로, 접속법 현재 `noceat`가 사용되었다. `nec ne`는 양자택일 중 부정적 측면("그렇지 않은지")을 형성한다.
  2. §44.2.12.prinspiciendum est, an idem corpus sit — `inspiciendum est`는 동형용사(gerundive)를 사용한 비인칭 수동의 의무 표현("심사되어야 한다")이다. 그 뒤로 `an`(~인지 여부)에 의해 이끌리는 간접의문절 `an... sit`가 이어져 실질적인 심사 대상을 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §44.2.12.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.2.12.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.