유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §44.1.6.pr

유언자의 기망에 대해 수증자에게 대항하는 항변

9271개 구절 중 7195번째 · 라틴어

요약

수증자가 유증물의 인도를 청구할 때 유언자에게 기망 행위가 있었다면 항변이 인정된다는 점을 밝히고, 그 근거로서 포괄승계인인 상속인과 마찬가지로 특정승계인인 수증자 역시 항변에 의해 청구가 배척되어야 함을 설명한다.

[IDEM libro septuagensimo primo ad edictum. ] §44.1.6.prSi rem legatam petat legatarius, de dolo testatoris excipitur: nam sicut heres, qui in uniuersum ius succedit, summouetur exceptione, ita et legatarius debet summoueri quasi unius rei successor.

[동인, 고시주해 제71권] 수증자가 유증물을 청구하는 경우, 유언자의 기망에 관한 항변이 제기된다. 왜냐하면 포괄적 권리를 승계하는 상속인이 항변에 의해 배척되는 것과 마찬가지로, 수증자 역시 개별 물건의 승계인으로서 배척되어야 하기 때문이다.

어휘·문법 주석

§44.1.6.prexcipitur — 동사 `excipere`(항변을 제기하다)의 수동태 3인칭 단수형. 여기서는 비인칭적으로 '항변이 제기된다' 또는 '항변이 허용된다'는 의미로 사용되었으며, 유증의 이행을 청구받은 피고(상속인 등)가 원고(수증자)에 대해 유언자의 생전 기망(dolus)을 이유로 하는 항변(기망의 항변)을 제기할 수 있음을 나타낸다.
§44.1.6.prquasi unius rei successor — 포괄적인 권리관계를 승계하는 상속인(`heres qui in uniuersum ius succedit`)과의 대비 속에서, 수증자를 '개별 물건의 승계인'으로 규정한다. `quasi`(마치 ~처럼)를 동반함으로써 상속인이 가지는 포괄승계인(universal successor)으로서의 성격에 대조되는 특정승계인(singular successor)의 개념을 비유적으로 설명하고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §44.1.6.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.1.6.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.