Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §44.1.20.pr

항변이 제기되는 세 가지 사유와 구체적 사례

9271개 구절 중 7209번째 · 라틴어

요약

바울루스는 항변이 제기되는 이유를 세 가지 범주(해야 할 일을 한 경우, 해서는 안 될 일을 한 경우, 해야 할 일을 하지 않은 경우)로 분류하고, 각각에 대한 구체적인 예를 제시한다.

[PAULUS libro singulari de conceptione formularum. ] §44.1.20.prExceptiones opponuntur aut quia factum sit quod fieri oportet, aut quia factum sit quod fieri non oportuit, aut quia factum non sit quod fieri debuerat.
[바울루스, 공식서식 작성론 단일권] 항변이 제기되는 것은 행해져야 마땅한 일이 행해졌기 때문이거나, 행해져서는 안 될 일이 행해졌기 때문이거나, 혹은 행해졌어야 마땅한 일이 행해지지 않았기 때문이다.
quia factum est, quod fieri oportuit, datur exceptio rei uenditae et traditae et rei iudicatae: quia factum est, quod fieri non oportuit, datur exceptio doli mali: quia non factum est, quod fieri debuit, ut bonorum possessionis non datae.
행해져야 마땅한 일이 행해졌기 때문인 것으로서는, 매도 및 인도된 물건의 항변과 기판력의 항변이 주어지고, 행해져서는 안 될 일이 행해졌기 때문인 것으로서는, 악의의 항변이 주어지며, 행해졌어야 마땅한 일이 행해지지 않았기 때문인 것으로서는, 예컨대 유산점유가 주어지지 않은 경우의 항변 등이 주어진다.

어휘·문법 주석

  1. §44.1.20.prfactum sit — 첫 문장에서는 quia 뒤에 접속법 완료 factum sit가 사용되어 항변이 제기되는 일반적인 범주나 가정적 이유를 제시하는 반면, 후반부의 구체적 예시에서는 직설법 완료 factum est가 사용되어 구체적인 항변의 근거가 되는 객관적 사실을 진술하고 있다.
  2. §44.1.20.prbonorum possessionis non datae — 앞 문맥으로부터 exceptio(항변)가 생략된 것으로 보아 ut [exceptio] bonorum possessionis non datae로 보충하여 해석한다. bonorum possessionis non datae(유산점유가 주어지지 않음)는 속격 구로서 생략된 exceptio를 수식한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §44.1.20.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.1.20.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.