[ULPIANUS libro sexagensimo octauo ad edictum. ] §43.5.1.prPraetor ait: 'Quas tabulas Lucius Titius ad causam testamenti sui pertinentes reliquisse dicetur, si hae penes te sunt aut dolo malo tuo factum est, ut desinerent esse, ita eas illi exhibeas.
[울피아누스, 고시 주해 제68권] 법무관은 말한다. "루키우스 티티우스가 자신의 유언에 관한 일과 관련하여 남겼다고 말해지는 유언 판판들이 만약 그대 수중에 있거나, 혹은 그대의 악의에 의해 수중에 있기를 그쳤다면, 이를 그에게 제시하라.
item si libellus aliudue quid relictum esse dicetur, decreto comprehendam'. §43.5.1.1Si quis forte confiteatur penes se esse testamentum, iubendus est exhibere, et tempus ei dandum est, ut exhibeat, si non potest in praesentiarum exhibere.
마찬가지로, 소책자나 그 밖의 다른 것이 남겨졌다고 말해진다면, 나는 결정에 이를 포함시킬 것이다." 만약 누군가 우연히 유언장이 자기 수중에 있음을 자백한다면 제시할 것이 명령되어야 하고, 그가 당장 제시할 수 없다면 제시할 수 있도록 그에게 시간이 주어져야 한다.
sed si neget se exhibere posse uel oportere, interdictum hoc competit.
그러나 그가 제시할 수 있다거나 제시해야 한다는 것을 부인한다면, 이 금지명령이 적용된다.
§43.5.1.2Hoc interdictum pertinet non tantum ad testamenti tabulas, uerum ad omnia, quae ad causam testamenti pertinent: ut puta et ad codicillos pertinet.
이 금지명령은 유언판뿐만 아니라 유언에 관한 일과 연관된 모든 것에 적용된다. 예컨대 유증보족서에도 적용된다.
§43.5.1.3Siue autem ualet testamentum siue non, uel quod ab initio inutiliter factum est, siue ruptum sit uel in quo alio uitio, sed etiam si falsum esse dicatur uel ab eo factum qui testamenti factionem non habuerit: dicendum est interdictum ualere.
그리고 유언이 유효하든 그렇지 않든, 즉 처음부터 무효로 작성되었기 때문이든, 혹은 그것이 파기되었거나 다른 어떤 하자가 있든, 나아가 그것이 위조되었다고 말해지거나 유언작성능력을 가지지 못한 자에 의해 작성되었다 할지라도, 금지명령은 유효하다고 말해야 한다.
§43.5.1.4Siue supremae tabulae sint siue non sint, sed priores, dicendum interdictum hoc locum habere.
그것들이 최후의 유언판이든 그렇지 않고 이전의 유언판이든, 이 금지명령이 적용된다고 말해야 한다.
§43.5.1.5Itaque dicendum est ad omnem omnino scripturam testamenti, siue perfectam siue imperfectam, interdictum hoc pertinere.
따라서 완성이 되었든 미완성이 되었든, 유언에 관한 아주 모든 서면에 이 금지명령이 적용된다고 말해야 한다.
§43.5.1.6Proinde et si plures tabulae sint testamenti, quia saepius fecerat, dicendum est interdicto locum fore: est enim quod ad causam testamenti pertineat, quidquid quoquo tempore factum exhiberi debeat.
따라서 또한 유언자가 여러 번 유언을 했기 때문에 여러 유언판들이 존재할지라도, 금지명령이 적용될 것이라고 말해야 한다. 왜냐하면 어느 때에 작성되었든 제시되어야 하는 것은 무엇이든 유언의 일에 관한 것이기 때문이다.
§43.5.1.7Sed et si de statu disceptetur, si testator filius familias uel seruus hoc fecisse dicatur, et hoc exhibebitur.
그러나 또한 신분에 관하여 다툼이 있어서 유언자가 가자 또는 노예로서 이를 작성했다고 말해지는 경우에도, 이것 역시 제시되어야 할 것이다.
§43.5.1.8Item si filius familias fecerit testamentum, qui de castrensi peculio testabatur, habet locum interdictum.
마찬가지로, 병역특유재산에 관하여 유언을 한 가자가 유언을 작성한 경우에도 금지명령이 적용된다.
§43.5.1.9Idem est et si is, qui testamentum fecit, apud hostes decessit.
유언을 작성한 자가 적군 수중에서 사망한 경우에도 마찬가지이다.
§43.5.1.10Hoc interdictum ad uiui tabulas non pertinet, quia uerba praetoris 'reliquerit' fecerunt mentionem.
이 금지명령은 살아 있는 자의 유언판에는 적용되지 않는데, 법무관의 문구가 '남겼을 것'이라고 언급했기 때문이다.
§43.5.1.11Sed et si deletum sine dolo sit testamentum
그러나 또한 유언장이 악의 없이 지워진 경우라 하더라도...