[PAULUS libro sexagensimo septimo ad edictum. ] §43.24.16.prCompetit hoc interdictum etiam his, qui non possident, si modo eorum interest.
[PAULUS libro sexagensimo septimo ad edictum.] 이 인터딕툼은 점유하지 않는 자들에게도, 단지 그들에게 이해관계가 있는 한 인정된다.
§43.24.16.1Si quis ui aut clam arbores non frugiferas ceciderit, ueluti cupressos, domino dumtaxat competit interdictum.
만일 누군가가 폭력 또는 은밀에 의해 예를 들어 사이프러스와 같은 열매를 맺지 않는 나무를 베어 버렸다면, 소유자에게만 인터딕툼이 인정된다.
sed si amoenitas quaedam ex huiusmodi arboribus praestetur, potest dici et fructuarii interesse propter uoluptatem et gestationem et esse huic interdicto locum.
그러나 만일 이러한 종류의 수려함(쾌적함)이 그 나무들로부터 제공되고 있다면, 용익권자에게도 즐거움과 산책을 위해 이해관계가 있으며, 이 인터딕툼의 적용 여지가 있다고 말할 수 있다.
§43.24.16.2In summa qui ui aut clam fecit, si possidet, patientiam et impensam tollendi operis: qui fecit nec possidet, impensam: qui possidet nec fecit, patientiam tantum debet.
요약하자면, 폭력 또는 은밀에 의해 공사를 행한 자가 만일 점유하고 있다면, 용인과 공사 철거 비용을 부담해야 하고, 행하였으나 점유하지 않는 자는 비용을, 점유하고 있으나 행하지 않은 자는 용인만을 부담해야 한다.