Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §43.16.5.pr

강제된 점유 이전과 축출 금령의 불적용

9271개 구절 중 7081번째 · 라틴어

요약

폭력에 의해 점유 이전을 강제당한 경우, 물리적으로 축출된 것이 아니므로 폭력에 의한 축출의 금령이 적용되지 않는다는 폼포니우스의 견해를 전한다.

[IDEM libro undecimo ad edictum. ] §43.16.5.prSi per uim tibi possessionem tradidero, dicit Pomponius unde ui interdictum cessare, quoniam non est deiectus, qui compulsus est in possessionem inducere.
[IDEM libro undecimo ad edictum.] 만약 내가 폭력에 의해 당신에게 점유를 이전했다면, 점유를 인도하도록 강제된 자는 축출된 것이 아니기 때문에, 폭력에 의한 축출의 금령은 적용되지 않는다고 폼포니우스는 말한다.

어휘·문법 주석

  1. §43.16.5.prunde ui — "그곳으로부터 폭력에 의해(unde vi)"라는 뜻으로, 점유를 폭력으로 박탈당한(축출된) 자가 그 회복을 청구하기 위해 발하는 금령(interdictum unde vi)을 가리키는 생략 표현.
  2. §43.16.5.prin possessionem inducere — 부정사 `inducere` 의 직접목적어(점유에 도입되는 사람)는 생략되었으나 주절의 `tibi`(당신에게)를 가리킨다. 관계절 전체인 `qui compulsus est...`("점유에 도입하도록 강제된 자")가 `deiectus`(축출된 자)와 대비되고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §43.16.5.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:43.16.5.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.