Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §42.4.12.pr

유증 보전 등을 위한 점유의 법적 성질과 보관 권한

9271개 구절 중 6946번째 · 라틴어

요약

폼포니우스는 법무관이 유증 보전이나 미발생 손해의 담보 부족을 이유로 재산의 점유를 허가하는 경우, 이는 법적 의미의 점유가 아니라 단순한 보관과 감시 권한의 부여에 불과하다고 지적한다.

[POMPONIUS libro uicensimo tertio ad Quintum Mucium. ] §42.4.12.prCum legatorum uel fideicommissi seruandi causa, uel quia damni infecti nobis non caueatur, bona possidere praetor permittit, uel uentris nomine in possessionem nos mittit, non possidemus, sed magis custodiam rerum et obseruationem nobis concedit.
[폼포니우스, 퀸투스 무키우스 주해 제23권] 유증 또는 유언신탁을 보전하기 위하여, 혹은 발생하지 않은 손해에 대해 우리에게 담보가 제공되지 않았다는 이유로 법무관이 재산을 점유하는 것을 허락하거나, 혹은 태아의 명의로 우리를 점유에 처하게 할 때, 우리는 점유하는 것이 아니라, 오히려 법무관이 우리에게 재산의 보관과 감시를 허용하는 것이다.

어휘·문법 주석

  1. §42.4.12.prlegatorum uel fideicommissi seruandi causa — seruandi는 형동사(gerundive) 속격으로, causa와 결합하여 목적을 나타낸다. 이는 복수 속격인 legatorum과 단수 속격인 fideicommissi 모두를 수식한다.
  2. §42.4.12.prdamni infecti — '아직 발생하지 않은(그러나 발생할 우려가 있는) 손해'를 의미한다. 수동태 동사 caueatur와 연결되어 제공되어야 할 담보(cautio)의 대상을 나타내는 속격이다.
  3. §42.4.12.prnon possidemus — 법무관이 '점유를 허가함'(possidere permittit)에도 불구하고, 그것이 법적 효과로서의 진정한 '점유'(possessio)를 구성하는 것은 아니며, 단지 사실상의 보관과 감시(custodia et obseruatio)에 불과하다는 로마법상 점유와 소지의 결정적 구분을 강조한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §42.4.12.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:42.4.12.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.