[PAULUS libro secundo manualium. ] §42.1.49.prEt exheredatum uel eum, qui se paterna hereditate abstinuit, nec ex ipsius contractu nisi id quod facere potest condemnandum.
[파울루스, 매뉴얼 제2권] 또한, 상속을 박탈당한 자나 아버지의 상속재산으로부터 물러난 자는, 자신의 계약에 기한 경우라 하더라도 이행할 수 있는 한도 내에서만 의무를 부과받아야 한다.
quemadmodum autem facere posse credatur, uidendum est, utrum deducto omni aere alieno, ut is, qui ex donatione conuenitur, an ut maritus et patronus nullo deducto aere alieno.
그러나 어떻게 이행 능력이 있다고 인정될 것인가는 검토되어야 하니, 즉 모든 채무를 공제한 상태에서인지(증여에 기해 소송을 당한 자의 경우처럼), 아니면 남편이나 후견인처럼 아무런 채무도 공제하지 않은 상태에서인지이다.
et indubitati iuris est ad similitudinem uiri et patroni eum detrahendum: pinguius enim donatori succurrere debemus quam ei, qui uerum debitum persoluere compellitur,
그리고 남편과 후견인의 예에 준하여 그의 의무를 감액해야 한다는 것은 의문의 여지가 없는 법이다. 왜냐하면 우리는 진정한 채무를 이행하도록 강제되는 자에 대해서보다 증여자에 대해 더 아낌없이 구제해주어야 하기 때문이다.