Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §42.1.36.pr

일부 재판관의 사임과 잔여 재판관의 판결

9271개 구절 중 6888번째 · 라틴어

요약

자유 신분 소송을 심리하는 여러 재판관 중 한 사람이 사안이 명확지 않아 선서 후 관여를 삼가는 경우, 합의하는 나머지 재판관들이 판결을 내릴 수 있다는 점과 그 이유를 설명한다.

[PAULUS libro septimo decimo ad edictum. ] §42.1.36.prPomponius libro trigensimo septimo ad edictum scribit, si uni ex pluribus iudicibus de liberali causa cognoscenti de re non liqueat, ceteri autem consentiant, si is iurauerit sibi non liquere, eo quiescente ceteros, qui consentiant, sententiam proferre, quia, etsi dissentiret, plurium sententia optineret.
[파울루스, 고시 주해 제17권] 폼포니우스는 고시 주해 제37권에서 다음과 같이 쓰고 있다. 자유 신분에 관한 사건을 심리하고 있는 여러 재판관 중 한 사람에게 사안이 명확하지 않고, 그러나 나머지 사람들은 합의하는 경우, 만일 그가 자신에게는 명확하지 않다고 선서한다면, 그가 관여하지 않는 동안에, 합의하는 나머지 재판관들이 판결을 선고한다. 왜냐하면 설령 그가 반대하더라도 다수의 의견이 지배적일 것이기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §42.1.36.prceteros ... sententiam proferre — 주동사 `scribit`가 지배하는 대격과 부정사 구문(간접화법)의 주절에 해당하며, `ceteros`(대격)가 주어이고 `proferre`가 부정사이다. 복수의 조건절과 탈격 독립 구문을 거친 후에 등장하므로 문장 구조의 파악에 유의해야 한다.
  2. §42.1.36.prde liberali causa cognoscenti — 동사 `cognoscere`(심리하다)의 현재분사 단수 여격형으로, 앞서 나오는 여격 대명사 `uni`('한 재판관에게')를 수식한다. `de liberali causa`는 자유 신분에 관한 소송(자유인인지 노예인지를 다투는 소송)을 가리킨다.
  3. §42.1.36.preo quiescente — 대명사의 탈격 `eo`와 현재분사 `quiescente`(`quiescere`: 관여를 삼가다, 조용히 있다)로 이루어진 탈격 독립 구문이다. '해당 재판관이 판결 참여를 삼가고 있는 상태에서'라는 부대 상황을 나타낸다.
  4. §42.1.36.pretsi dissentiret — 접속사 `etsi`(설령 ~일지라도)에 이끌리는 접속법 미완료 과거형이다. 주절의 `optineret`와 호응하여 가정적인 양보절('설령 그가 반대의견을 표명했더라도')을 형성한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §42.1.36.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:42.1.36.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.