Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §42.1.33.pr

위증과 공모로 내려진 판결에 대한 원상회복

9271개 구절 중 6885번째 · 라틴어

요약

하드리아누스 황제는 매수된 증인과 상대방의 공모로 기만당한 법관의 판결에 대해, 사실이 증명되면 엄격히 처벌하고 사건을 원상회복하도록 명한 칙답을 인용하고 있다.

[IDEM libro quinto cognitionum. ] §42.1.33.prDiuus Hadrianus, aditus per libellum a Iulio Tarentino et indicante eo falsis testimoniis, conspiratione aduersariorum testibus pecunia corruptis, religionem iudicis circumuentam esse, in integrum causam restituendam in haec uerba rescripsit: 'Exemplum libelli dati mihi a Iulio Tarentino mitti tibi iussi: tu, si tibi probauerit conspiratione aduersariorum et testibus pecunia corruptis oppressum se, et rem seuere uindica et, si qua a iudice tam malo exemplo circumscripto iudicata sunt, in integrum restitue'.
[같은 이, 특별심리집 제5권] 신군 하드리아누스는 율리우스 타렌티누스로부터 청원서를 통해 청원을 받고, 상대방의 공모와 돈으로 매수된 증인들에 의한 거짓 증언으로 인해 법관의 양심이 기만당했다는 그의 지적에 따라, 사건을 원상회복하여야 한다는 취지로 다음과 같은 문언으로 칙답하였다. "율리우스 타렌티누스가 나에게 제출한 청원서의 부본을 귀하에게 송부하도록 명하였다. 귀하는 만일 그가 상대방의 공모와 돈으로 매수된 증인들에 의해 자신이 억압받았음을 귀하에게 증명한다면, 이 사건을 엄격히 처벌하고, 아울러 이처럼 악한 전례에 의해 기만당한 법관에 의해 판결된 바가 있다면 원상태로 회복하라."

어휘·문법 주석

  1. §42.1.33.prreligionem iudicis — 'religionem'은 법관이 선서에 따라 부담하는 "종교적 성실성" 또는 "양심"을 가리킨다. 여기서는 거짓 증언으로 인해 법관의 올바른 판단 능력이 왜곡되었음을 의미한다.
  2. §42.1.33.prtestibus pecunia corruptis — 명사(testibus)와 분사(corruptis)로 이루어진 독립탈격이다. 직전의 conspiratione(탈격)에 대하여 구체적인 수단이나 부수적 상황을 설명하는 관계에 있으며, "증인들이 돈으로 매수됨으로써 발생한 상대방의 공모"로 해석된다.
  3. §42.1.33.prin integrum causam restituendam — 동형용사 restituendam 뒤에 esse가 생략된 대격부정사구이다. 주절의 동사 rescripsit의 내용(또는 목적)을 선취하여 보여주는 역할을 하며, "사건을 원상회복하여야 한다는 취지로 다음과 같이 칙답하였다"라는 의미 구조를 이룬다.
  4. §42.1.33.prtam malo exemplo — 수단 또는 원인의 탈격으로 분사 circumscripto를 수식한다. exemplum은 단순한 "전례"가 아니라 여기서는 "악한 수법"이나 "부당한 방식"을 가리키며, "이토록 악한 수법에 의해 기만당한"으로 해석된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §42.1.33.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:42.1.33.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.