Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §42.1.27.pr

부적법한 항소와 위법한 판결에 대한 집행 소송

9271개 구절 중 6879번째 · 라틴어

요약

속주 총독의 위법한 복리 판결에 대해 부적법한 항소가 제기된 사안에서, 판결에 구체적인 액수가 명시되어 있다면 판결집행 소송을 제기하는 데 장애가 없다는 모데스티누스의 답변.

[MODESTINUS libro primo responsorum. ] §42.1.27.prPraeses prouinciae usuras usurarum condemnauit contra leges et sacras constitutiones ideoque Lucius Titius contra prolatam sententiam iniustam praesidis appellauit: quaero, cum non secundum legem Titius prouocasset, an exigi possit pecunia secundum condemnationem.
[모데스티누스, 답변록 제1권] 속주 총독이 법률과 황제 칙령에 반하여 복리 지급 판결을 내렸고, 그리하여 루키우스 티티우스는 총독이 내린 부당한 판결에 대해 항소하였다. 질문하건대, 티티우스가 법에 따라 적법하게 항소하지 않았을 때, 판결에 따라 금전의 집행을 청구할 수 있는가?
Modestinus respondit, si sententiae certa quantitas continetur, nihil proponi, cur iudicati agi non possit.
모데스티누스는 판결에 구체적인 액수가 포함되어 있다면 판결집행 소송을 제기할 수 없는 이유가 제시되지 않았다고 답변했다.

어휘·문법 주석

  1. §42.1.27.priudicati agi — iudicati는 iudicatum(판결, 기판사항)의 속격이다. iudicati agere는 '판결집행 소송(actio iudicati)을 제기하다'라는 법률적 관용구이며, 여기서는 수동 부정사 agi가 사용되어 '판결집행 소송이 제기되다'를 의미한다. nihil proponi는 Modestinus respondit에 의해 유도되는 대격과 부정사(A.C.I.) 구문의 주부로, '(집행을 가로막을 만한 사유가) 아무것도 제시되어 있지 않다'는 결론을 나타낸다.
  2. §42.1.27.prprouocasset — prouocavisset(접속법 과거완료 능동태 삼인칭 단수)의 축약형이다. cum절 내에서 사용되어, 루키우스 티티우스의 항소(provocare)가 법에 따라(secundum legem) 적법하게 이루어지지 않았다는 과거의 사실적 전제를 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §42.1.27.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:42.1.27.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.