[IAUOLENUS libro primo epistularum. ] §41.3.19.prSi hominem emisti, ut, si aliqua condicio extitisset, inemptus fieret, et is tibi traditus est et postea condicio emptionem resoluit: tempus, quo apud emptorem fuit, accedere uenditori debere existimo, quoniam eo genere retro acta uenditio esset redhibitioni similis, in qua non dubito tempus eius qui redhibuerit uenditori accessurum, quoniam ea uenditio proprie dici non potest.
[야볼레누스, 서간집 제1권] 만약 당신이 어떤 조건이 성취되면 매수가 없었던 것으로 된다는 조건으로 노예를 매수하였고, 그가 당신에게 인도되었으며, 그 후 조건이 매매를 해제하였다면, 그가 매수인에게 있었던 기간은 매도인에게 합산되어야 한다고 나는 생각한다. 왜냐하면 그러한 방식으로 소급하여 해제된 매매는 매매해제와 유사하기 때문인데, 매매해제에 있어서는 해제한 자의 기간이 매도인에게 합산될 것임을 나는 의심하지 않는다. 왜냐하면 그러한 매매는 엄밀한 의미의 매매라고 불릴 수 없기 때문이다.