Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §41.10.5.pr

시효취득의 목적과 점유자의 합리적 착오

9271개 구절 중 6851번째 · 라틴어

요약

시효취득의 취지가 소송의 종결에 있음을 밝히고, 점유자의 주관적 착오가 합리적인 경우(타인의 행위에 대한 무지 등)에는 시효취득이 방해받지 않는다는 점을 설명한다.

[NERATIUS libro quinto membranarum. ] §41.10.5.prUsucapio rerum, etiam ex aliis causis concessa interim, propter ea, quae nostra existimantes possideremus, constituta est, ut aliquis litium finis esset.
[네라티우스, 『서기판』 제5권] 물건의 시효취득은 다른 원인들로부터도 일단 인정된다 하더라도, 우리가 자신의 소유라고 생각하며 점유하는 물건들을 위하여, 소송의 어떤 종결이 있도록 제정되었다.
sed id, quod quis, cum suum esse existimaret, possederit, usucapiet, etiamsi falsa fuerit eius existimatio.
그러나 누군가가 그것이 자신의 소유라고 생각하면서 점유했던 것을, 비록 그의 생각이 잘못된 것이었다 할지라도, 그는 시효취득할 것이다.
quod tamen ita interpretandum est, ut probabilis error possidentis usucapioni non obstet, ueluti si ob id aliquid possideam, quod seruum meum aut eius, cuius in locum hereditario iure successi, emisse id falso existimem, quia in alieni facti ignorantia tolerabilis error est.
그러나 이것은 점유자의 합리적인 착오가 시효취득을 방해하지 않는다는 방식으로 해석되어야 한다. 예컨대 나의 노예 또는 내가 상속권에 의하여 그 지위를 승계한 사람이 그것을 매수했다고 내가 잘못 생각하고 있다는 이유로 무언가를 점유하는 경우가 그러하다. 왜냐하면 타인의 행위에 대한 무지에서 비롯된 착오는 허용될 수 있는 것이기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §41.10.5.prpossideremus — 관계절 `quae ...` 안의 접속법 미완료 과거형은 주절의 역사적 완료형 `constituta est`에 시제가 일치(consecutio temporum)된 것이면서, 동시에 '우리가 ~ 점유하는 것과 같은 물건들'이라는 특성(subjunctive of characteristic)을 나타낸다.
  2. §41.10.5.preius, cuius in locum — 선행사 `eius`는 속격이지만, 부정사구 `emisse id`에 대하여 의미상 주어로 기능하기 위해 대격 대명사 `eum`이 생략된 채 병렬(`seruum meum`과 함께)되고 있는 것으로 해석된다. 구조적으로는 `existimem [seruum meum aut eum emisse id], cuius in locum... successi`로 내포되어 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §41.10.5.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.10.5.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.