Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §41.1.16.pr

경계가 정해진 한정도지에 대한 충적권의 불적용

9271개 구절 중 6646번째 · 라틴어

요약

경계가 정해진 토지에는 충적권이 적용되지 않는다는 원칙을 제시하고, 신성한 피우스의 규정과 트레바티우스의 학설을 인용하여 양도 조건 및 취득 경위에 따른 토지 구분을 설명한다.

[FLORENTINUS libro sexto institutionum. ] §41.1.16.prIn agris limitatis ius alluuionis locum non habere constat: idque et diuus Pius constituit et Trebatius ait agrum, qui hostibus deuictis ea condicione concessus sit, ut in ciuitatem ueniret, habere alluuionem neque esse limitatum: agrum autem manu captum limitatum fuisse, ut sciretur, quid cuique datum esset, quid uenisset, quid in publico relictum esset.
[플로렌티누스 『법학요강』 제6권] 경계가 정해진 토지에서는 충적권이 적용되지 않음이 분명하다. 그리고 이것은 신성한 피우스도 규정하였고, 또한 트레바티우스는 적들을 정복한 후에 시민공동체에 귀속된다는 조건으로 양도된 토지는 충적권을 가지며 경계가 정해진 토지가 아니라고 말한다. 반면에 무력으로 탈취된 토지는 누구에게 무엇이 주어졌는지, 무엇이 매각되었는지, 무엇이 공공의 소유로 남겨졌는지를 알 수 있도록 경계가 정해져 있었다고 한다.

어휘·문법 주석

  1. §41.1.16.prlocum non habere — 숙어 `locum habere`(자리를 차지하다, 적용되다, 인정되다)의 부정형. 주절의 비인칭 동사 `constat`의 주어가 되는 대격 부정사구의 일부를 구성한다.
  2. §41.1.16.prhostibus deuictis — 명사 `hostis`(적)와 완료수동분사 `deuictis`(정복당한)에 의한 탈격 절대 구문으로, 시간이나 조건('적들이 정복당한 후에')의 의미를 나타낸다.
  3. §41.1.16.pruenisset — 동사 `venire`(오다)가 아니라, `uendo`(팔다)의 수동 역할을 하는 불규칙 동사 `ueneo`(팔리다)의 3인칭 단수 접속법 과거완료형. 간접의문절 `quid uenisset`(무엇이 매각되었는지)을 이끈다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §41.1.16.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.1.16.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.