[PAULUS libro quinto quaestionum. ] §40.8.9.prLatinus Largus: uendidit ancillam ita, ut manumitteretur, non addito tempore: quaero, quando ex constitutione incipit ei libertas competere cessante emptore in manumittendo.
[질문록 제5권의 파울루스] 라티누스 라르구스: 어떤 사람이 여노예를 해방한다는 조건으로 기한을 덧붙이지 않고 매도했습니다. 매수인이 해방하는 것을 지체하고 있을 때, 칙령에 따라 언제부터 그녀에게 자유가 귀속되기 시작하는지 묻습니다.
respondi: inspiciendum est, quid actum sit, utrum, cum primum potuisset, ut manumitteret, an ut in potestate esset emptoris, quando uellet manumittere.
나는 다음과 같이 답변했다. 합의된 바가 무엇인지, 즉 가능한 한 빨리 해방하기로 한 것이었는지, 아니면 매수인이 해방하고자 할 때 그의 재량에 맡기기로 한 것이었는지를 검토해야 한다.
priore casu facile tempus deprehendi poterit: posteriore utique moriente emptore competit libertas.
전자의 경우 기한을 쉽게 알아낼 수 있다. 후자의 경우 어쨌든 매수인이 사망할 때 자유가 귀속된다.
si non appareat, quid conuenerit, fauor priorem inducet opinionem, id est ut intra duos menses, si ambo praesto sunt tam seruus quam emptor eius: seruo enim absente nisi emptor intra quattuor menses imposuerit libertatem, ex constitutionibus ad libertatem eripitur.
합의된 바가 무엇인지 명확하지 않다면, 자유에 대한 우호가 전자의 견해를 이끌어 낸다. 즉, 노예와 그 매수인 양측이 모두 현존하고 있다면 2개월 이내이다. 왜냐하면 노예가 부재한 경우, 매수인이 4개월 이내에 자유를 부여하지 않는 한, 칙령들에 따라 노예는 자유로 구출되기 때문이다.