[AFRICANUS libro nono quaestionum. ] §40.7.15.prMortuo herede si statuliber locupletiorem hereditatem tanta pecunia, quantam dare sit iussus, fecerit, ueluti creditoribus soluendo, cibaria familiae dando: statim eum ad libertatem esse uenturum existimauit. §40.7.15.1Heres cum statuliberum decem dare iussum uenderet, condicionem pronuntiauit et traditioni legem dixit, ut sibi potius quam emptori eadem decem darentur: quaerebatur, utri eorum statuliber pecuniam dando libertatem consequeretur.
[아프리카누스, 질문집 제9권]\n 상속인이 사망한 후, 만일 조건부 자유 신분 노예가 자신이 주도록 명령받은 만큼의 금액으로, 예컨대 채권자들에게 변제하거나 노예단에게 식량을 제공함으로써 상속재산을 더 풍부하게 만들었다면, 그가 즉시 자유에 이르게 될 것이라고 그는 생각했다.\n 상속인이 10을 주도록 명령받은 조건부 자유 신분 노예를 매각하면서, 조건을 언명하고 인도에 즈음하여 매수인보다는 자신에게 그 동일한 10이 지급되어야 한다는 특약을 부가했다. 그들 중 누구에게 조건부 자유 신분 노예가 돈을 줌으로써 자유를 획득하는지가 질문되었다.
respondit heredi eum dare debere.
그는 상속인에게 지급해야 한다고 답변했다.
sed et si talem legem dixisset, ut extraneo alicui statuliber pecuniam daret, respondit et hoc casu conuentionem ualere, quia heredi uidetur soluere, qui uoluntate eius alii soluit.
그러나 또한 만일 그가, 조건부 자유 신분 노예가 어떤 제3자에게 돈을 지급해야 한다는 그러한 특약을 부가했다 하더라도, 이 경우에도 합의는 유효하다고 답변했다. 왜냐하면 상속인의 뜻에 따라 타인에게 지급하는 자는 상속인에게 지급하는 것으로 여겨지기 때문이다.