[MARCELLUS libro singulari responsorum. ] §40.5.56.prLucius Titius testamento ita cauit: 'si quos codicillos reliquero, ualere uolo.
[마르켈루스 『답변록』 단권] 루키우스 티티우스는 유언장에서 다음과 같이 규정하였다. "만일 내가 유언보충서를 남긴다면, 그것이 유효하기를 원한다.
si quis mihi ex Paula, quae uxor mea fuit, 'intra decem menses natus nataue erit, ex semisse heredes sunto.
만일 내게, 한때 내 아내였던 파울라로부터 10개월 이내에 아들이나 딸이 태어난다면, 그들은 (상속재산의) 2분의 1에 대한 상속인이 되게 하라.
Gaius Seius ex semisse 'heres esto.
가이우스 세이우스는 2분의 1에 대한 상속인이 되게 하라.
Stichum et Pamphilum seruos meos et Erotem et Diphilum peto et fidei he'redum committo, ut, cum ad pubertatem liberi mei peruenerint, manumittant'. deinde nouissima parte ita cauit: 'quod si mihi liberi nati non erunt aut intra pubertatem deces'serint, tunc heredes ex paribus partibus sunto Mucius et Maenius.
내 노예인 스티쿠스와 판필루스, 그리고 에로스와 디필루스에 관하여, 나는 상속인들의 신탁에 청구하고 위임하노니, 내 아이들이 성년에 도달했을 때 그들을 해방하도록 하라." 이어서 가장 마지막 부분에서 다음과 같이 규정하였다. "그러나 만일 내게 아이들이 태어나지 않거나 성년이 되기 전에 사망한다면, 그때는 무키우스와 마에니우스가 균등한 비율로 상속인이 되게 하라.
legata, quae priore 'testamento, quo filios et Seium reliqui, praestari uolo, hoc est et a sequentibus here'dibus'. deinde codicillis ita cauit: 'Lucius Titius heredibus primis et substitutis salutem.
내가 아이들과 세이우스를 남겨두었던 이전 유언장에서 유증한 것들이 이행되기를 원하니, 즉 후순위 상속인들에 의해서도 이행되게 하라." 그 후 유언보충서에서 다음과 같이 규정하였다. "루키우스 티티우스가 제1차 상속인들과 예비 상속인들에게 문안한다.
'peto, ut ea quae testamento caui legaui et ea quae codicillis cauero legauero, praestetis'. quaero, cum liberi Lucio Titio nati non sint, an Sticho et Pamphilo et Eroti et Diphilo seruis confestim fideicommissa libertas praestari debeat.
내가 유언장에서 규정하고 유증한 사항들과 내가 유언보충서에서 규정하고 유증할 사항들을 귀하들이 이행해 줄 것을 청구한다." 나는 묻는다. 루키우스 티티우스에게 아이들이 태어나지 않은 경우, 노예 스티쿠스, 판필루스, 에로스, 디필루스에게 신탁에 의한 자유가 즉시 부여되어야 하는가?
Marcellus respondit condicionem, quae libertati eorum, de quibus quaereretur, si filii heredes exstitissent, adposita esset, repetitam non uideri ideoque confestim libertatem praestandam esse et a primis et a substitutis heredibus: nam ut supra scriptum est, petit, ut quae testamento cauisset praestarentur, cauit autem de libertate eorum seruorum.
마르켈루스는 답변하였다. 만일 아이들이 상속인으로 나타났을 경우를 전제로 하여 문제의 인물들의 자유에 붙여졌던 조건은 반복된 것으로 보이지 않으므로, 제1차 상속인들과 예비 상속인들 모두에 의해 즉시 자유가 부여되어야 한다. 왜냐하면 위에 기록된 바와 같이, 유언자는 자신이 유언장에서 규정한 바가 이행되기를 청구하고 있으며, 실제로 그 노예들의 자유에 관하여 규정했기 때문이다.
atquin sub condicione cauit et, si alterius generis condicio esset, exspectanda esset: sed non est uerisimile, ut hoc in ista condicione cogitauerit, cum fidei substitutorum committeret, qui admitti ad hereditatem non possent, si impleretur condicio.
그러나 그는 조건부로 규정하였고, 만일 그것이 다른 성격의 조건이었다면 기다려야 했을 것이다. 하지만 예비 상속인들의 신탁에 위임하면서 이 조건에서 이러한 일을 생각했다고 보기는 어려운데, 왜냐하면 그 조건이 성취된다면 예비 상속인들은 상속인으로 인정될 수 없기 때문이다.