[IDEM libro decimo responsorum. ] §40.5.14.prLucius Titius testamento facto Seiam uxorem suam, item Titiam filiam communem aequis portionibus scripsit heredes.
[같은 저자의, 답신집 제10권에서] 루키우스 티티우스는 유언장을 작성하여, 자신의 아내 세이아, 그리고 공동의 딸 티티아를 동등한 지분으로 상속인으로 지정했다.
item alio capite: 'Erotem seruum meum, qui et Psyllus uocatur, liberum esse uolo, si uxori meae placeat'. cum itaque Seia uxor Lucii Titii abstinuerit ab eadem hereditate et ex substitutione portio eius ad Titiam filiam peruenerit, quaero, an Eroti, qui et Psyllus uocatur, ex his uerbis supra scriptis libertas competit.
또한 다른 조항에서 다음과 같이 적었다. “내 노예 에로스, 일명 프실루스라고도 불리는 자를, 만일 내 아내가 원한다면 자유롭게 하기를 바란다.” 그리하여 루키우스 티티우스의 아내 세이아가 해당 상속을 포기하고 예비상속에 의해 그녀의 지분이 딸 티티아에게 귀속되었으므로, 나는 일명 프실루스라고도 불리는 에로스에게 위의 유언에 따라 자유가 인정되는지 묻는다.
Modestinus Eroti, quod uxor testatoris hereditate se abstinuit, non obesse respondit.
모데스티누스는 유언자의 아내가 상속을 포기했다는 사실이 에로스에게 방해가 되지 않는다고 답했다.
item quaero, an Seia uxor, quae se hereditate abstinuit, petenti Eroti libertatem iuste contradicere possit.
또한 나는 상속을 포기한 아내 세이아가 자유를 청구하는 에로스에 대하여 정당하게 이의를 제기할 수 있는지 묻는다.
Modestinus respondit Seiae dissensum nullius esse momenti.
모데스티누스는 세이아의 반대는 아무런 효력이 없다고 답했다.