[IDEM imperialium sententiarum in cognitionibus prolatarum ex libris sex libro secundo. ] §40.1.10.prAelianus debitor fiscalis Euemeriae ancillam ante annos multos emerat hac lege, ut manumitteret, eamque manumiserat: procurator cum bona debitoris non sufficientia quaereret, etiam Euemeriae status quaestionem faciebat. placuit non esse iuri fiscali locum, quo omnia bona debitorum iure pignoris tenerentur, quia ea lege empta est, et, si non manumitteretur, ex constitutione diui Marci ad libertatem perueniret.
[같은 저자, 『심리에서 내려진 황제 판결록 6권』 제2권] 국고 채무자인 아엘리아누스는 여러 해 전에 에우에메리아라는 이름의 여노예를 해방한다는 조건으로 매입했고, 그녀를 해방했었다. 국고 대리인이 채무자의 부족한 재산을 추적하면서 에우에메리아의 신분에 대해서도 문제를 제기했을 때, 채무자의 모든 재산이 질권에 의해 구속된다는 국고의 권리가 적용될 여지가 없다고 판결되었다. 왜냐하면 그녀는 그 조건 하에 매입되었으며, 설령 해방되지 않았다 하더라도 신군 마르쿠스의 칙령에 따라 자유에 이르렀을 것이기 때문이다.