공포로 인한 부재의 판단 기준과 판사의 심사

어휘·문법 주석

1. §4.6.3.prabesse uidetur, qui... abest — 동사 uidetur(uidere의 수동태)는 비인칭적("~인 것처럼 보인다")이 아니라 인칭적("~로 여겨진다")으로 사용되었다. 관계대명사 qui의 선행사인 지시대명사 is가 생략되어 있으며, 이것이 uidetur의 문법상 주어가 된다. 즉, "qui 이하하는 [그 사람이] 부재하는 것으로 여겨진다"는 구조이다.
2. §4.6.3.prabductum timuisse — 비인칭 동사 sufficit의 주어가 되는 대격 부정사 구문이다. 부정사 timuisse(두려워했던 것)의 의미상 주어로 대격 대명사(eum 등)가 생략되어 있으며, 완료수동분사 abductum(이끌려간, 마음을 빼앗긴)이 그 생략된 대격 주어를 수식한다. quolibet terrore는 "어떠한 공포에 의해서든"이라는 원인·수단의 탈격이다.
3. §4.6.3.priudicis est — 명사 iudex(판사)의 속격 iudicis가 est와 결합한 것으로, 직무·의무·본질을 나타내는 속격("판사의 직무이다", "판사의 몫이다")으로 기능한다.