Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §4.6.1.pr-4.6.1.1

부재와 구금을 이유로 한 원상회복 고시

9271개 구절 중 764번째 · 라틴어

요약

울피아누스가 원상회복에 관한 고시의 정당성을 설명한 후, 부재나 구금 등 정당한 사유로 권리를 침해당한 자에게 1년 이내의 회복을 허용하는 고시의 전문을 인용한다.

[ULPIANUS libro duodecimo ad edictum. ] §4.6.1.prHuius edicti causam nemo non iustissimam esse confitebitur: laesum enim ius per id tempus, quo quis rei publicae operam dabat uel aduerso casu laborabat, corrigitur, nec non et aduersus eos succurritur, ne uel obsit uel prosit quod euenit.
[ULPIANUS libro duodecimo ad edictum.] 이 고시의 이유가 지극히 정당하다는 것은 누구나 인정할 것이다. 왜냐하면 누군가가 공무에 종사하고 있었거나 불행한 사태로 어려움을 겪고 있던 기간 동안 침해된 권리가 시정되며, 또한 발생한 사태가 불이익이 되지도 이익이 되지도 않도록 이들에 대하여 구제가 주어지기 때문이다.
§4.6.1.1Uerba autem edicti talia sunt: 'Si cuius quid de bonis, cum is metus aut sine dolo malo rei publicae causa abesset, inue uinculis seruitute hostiumque potestate esset: siue cuius actionis eorum cui dies exisse dicetur: item si quis quid usu suum fecisset, aut quod non utendo amisit, consecutus, actioneue qua solutus ob id, quod dies eius exierit, cum absens non defenderetur, inue uinculis esset, secumue agendi potestatem non faceret, aut cum eum inuitum in ius uocari non liceret neque defenderetur: cumue magistratus de ea re appellatus esset siue cui pro magistratu sine dolo ipsius actio exempta esse dicetur: earum rerum actionem intra annum, quo primum de ea re experiundi potestas erit, item si qua alia mihi iusta causa esse uidebitur, in integrum restituam, quod eius per leges plebis scita senatus consulta edicta decreta principum licebit. '
고시의 문언은 다음과 같다. “만약 누군가의 재산에 어떠한 〔감소가〕, 그가 공포로 인하여 또는 악의 없이 공무를 위해 부재했거나, 구금, 노예 상태 또는 적의 권력 하에 있었을 때 일어났다면; 또는 그들 중 누군가에 대하여 소송 기간이 만료되었다고 말해진다면; 마찬가지로 만약 누군가가 취득시효로써 무언가를 자기 소유로 만들었거나, 또는 불사용으로 인해 〔타인이〕 잃은 것을 획득했다면; 혹은 부재자가 방어되지 않았거나 구금 상태에 있었거나 자신에 대한 소송의 기회를 주지 않았을 때, 그 기간이 만료되었다는 이유로 어떠한 소송으로부터 면제되었다면; 혹은 본인의 의사에 반하여 법정에 소환되는 것이 허용되지 않았고 방어되지도 않았을 때; 혹은 그 일에 관하여 정무관에게 청원이 제기되었을 때; 또는 정무관 대리에 의하여 본인의 악의 없이 소송이 박탈되었다고 말해진다면: 이들 사항에 관한 소송을, 그 일에 관하여 소송을 제기할 기회가 처음으로 생긴 때로부터 1년 이내에, 마찬가지로 나에게 정당하다고 보일 다른 어떤 이유가 있다면, 법률, 평민회 결의, 원로원 결의, 고시, 황제의 칙령에 의해 허용되는 범위 내에서, 원상회복을 인정할 것이다.”

어휘·문법 주석

  1. §4.6.1.prnemo non — 이중 부정(nemo non)은 강한 긍정('누구나 ~할 것이다')을 나타낸다.
  2. §4.6.1.1Si cuius quid de bonis — de bonis는 부분속격을 동반하는 주어 quid를 수식한다. 이 조건절의 수어 동사(예컨대 minutum erit '감소하였다면' 또는 perierit '상실되었다면')는 고시의 간결한 작성을 위해 생략되어 있다.
  3. §4.6.1.1actioneue qua solutus — solutus는 과거분사이며, 완료 또는 미래완료 수동태를 구성하는 조동사 erit가 생략되어 있다. qua는 부정대명사 quis의 여성 단수 탈격 형태(siue 뒤에서 ali-가 탈락한 것)로, actione를 수식하여 '어떠한 소송으로부터'라는 뜻을 나타낸다.
  4. §4.6.1.1quod eius — eius는 선행하는 관계대명사 quod에 대한 부분속격으로 기능하여, 제한적 어구('그 중 ~에 의해 허용되는 한도 내에서')를 구성한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §4.6.1.pr-4.6.1.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.6.1.pr-4.6.1.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.