[PAULUS libro undecimo ad edictum. ] §4.3.25.prCum a te pecuniam peterem eoque nomine iudicium acceptum est, falso mihi persuasisti, tamquam eam pecuniam seruo meo aut procuratori soluisses, eoque modo consecutus es, ut consentiente me absoluereris: quaerentibus nobis, an in te doli iudicium dari debeat, placuit de dolo actionem non dari, quia alio modo mihi succurri potest: nam ex integro agere possum et si obiciatur exceptio rei iudicatae, replicatione iure uti potero.
[PAULUS libro undecimo ad edictum.] 내가 당신에게 금전을 청구하고 그 명목으로 소송이 인수되었을 때, 당신은 마치 그 금전을 나의 노예나 대리인에게 지급한 것처럼 나를 거짓으로 기만하였고, 그 방법으로 나의 동의 하에 당신이 면책을 받는 결과를 얻었다. 당신을 상대로 사기 소송이 제기되어야 하는지 우리가 검토했을 때, 다른 방식으로 나에게 구제가 제공될 수 있기 때문에 사기 소송은 제기되지 않는다는 합의가 이루어졌다. 왜냐하면 나는 처음부터 다시 소송을 제기할 수 있으며, 만약 기판력의 항변이 제기되더라도 정당하게 재항변을 사용할 수 있을 것이기 때문이다.