[PAULUS libro undecimo ad edictum. ] §4.3.20.prSeruus tuus cum tibi deberet nec soluendo esset, hortatu tuo pecuniam mutuam a me accepit et tibi soluit: Labeo ait de dolo malo actionem in te dandam, quia nec de peculio utilis sit, cum in peculio nihil sit, nec in rem domini uersum uideatur, cum ob debitum dominus acceperit.
[PAULUS libro undecimo ad edictum.] 당신의 노예가 당신에게 채무를 지고 있고 지급 능력이 없는 상태였을 때, 당신의 권유로 나로부터 금전 차용을 받아 당신에게 지급하였다. 라베오는 당신에 대하여 악의의 소가 부여되어야 한다고 말한다. 왜냐하면 특유재산에는 아무것도 없기 때문에 특유재산에 관한 소도 실효성이 없고, 또한 주인이 채무 때문에 수령한 것이므로 주인의 재산으로 귀속되었다고도 볼 수 없기 때문이다.
§4.3.20.1Si persuaseris mihi nullam societatem tibi fuisse cum eo, cui heres sum, et ob id iudicio absolui te passus sim: dandam mihi de dolo actionem Iulianus scribit.
당신이 나에게, 내가 상속인이 된 사람과 당신 사이에 아무런 조합 관계가 없었다고 믿게 만들었고, 그 때문에 내가 재판에서 당신이 면책되는 것을 용인하였다면, 나에게 사기의 소가 부여되어야 한다고 율리아누스는 기록하고 있다.