[PAPINIANUS libro trigensimo septimo quaestionum. ] §4.3.19.prSi fideiussor promissum animal ante moram occiderit, de dolo actionem reddi aduersus eum oportere Neratius Priscus et Iulianus responderunt, quoniam debitore liberato per consequentias ipse quoque dimittitur.
[PAPINIANUS libro trigensimo septimo quaestionum.] 보증인이 이행지체 전에 약속된 동물을 살해했다면, 주채무자가 면책됨으로써 결과적으로 그 자신도 면책되기 때문에, 그에 대하여 사기의 소가 부여되어야 한다고 네라티우스 프리스쿠스와 율리아누스는 답변하였다.