Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §39.5.3.pr

증여에서 동기와 조건의 구별 및 반환청구

9271개 구절 중 6218번째 · 라틴어

요약

증여에 있어서 그 이유가 '동기'인지 아니면 '조건'인지의 구별이, 급부된 재산의 반환청구권 유무를 결정한다는 일반적인 기본 원칙을 제시한다.

[ULPIANUS libro septuagensimo sexto ad edictum. ] §39.5.3.prEt generaliter hoc in donationibus definiendum est multum interesse, causa donandi fuit an condicio: si causa fuit, cessare repetitionem, si condicio, repetitioni locum fore.
[울피아누스 공시법 주해 제76권] 그리고 일반적으로 증여에서는 증여하는 동기였는지 아니면 조건이었는지에 따라 큰 차이가 있다는 점이 규정되어야 한다. 즉, 만약 동기였다면 반환청구는 발생하지 않고, 만약 조건이었다면 반환청구의 여지가 있을 것이라는 점이다。

어휘·문법 주석

  1. §39.5.3.prmultum interesse — 대격부정사구. 문두의 지시대명사 hoc(중성 주격 또는 대격)의 동격 설명으로 기능하고 있으며, 전체적으로 당위의 동형용사(-ndus)를 사용한 비인칭 표현 definiendum est(규정되어야 한다)의 주어(또는 실질적 내용) 역할을 한다.
  2. §39.5.3.prcausa donandi fuit an condicio — 접속사 an(~인가 아니면 ~인가)을 사용한 양자택일의 간접의문절이며, 동사 interesse(중요하다, 차이가 있다)의 주어로 기능하고 있다. donandi는 동명사 donare의 속격형이다.
  3. §39.5.3.prcessare repetitionem, repetitioni locum fore — 전체가 간접화법의 대격부정사구이며, 앞 문장의 definiendum est에 종속되어 있다. 전반부에서는 repetitionem이 대격 주어, cessare가 부정사이다. 후반부에서는 locum(여지, 장소)이 대격 주어, fore(futurum esse, ~이 될 것이다)가 미래부정사이며, repetitioni는 여격(~을 위한 여지)이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §39.5.3.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:39.5.3.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.