[ULPIANUS libro quinquagensimo quinto ad edictum. ] §39.4.3.preum, si exhibuissent, noxali iudicio conuenirentur.
[울피아누스, 고시 주해 제55권] 만약 그를 인도한다면, 그들은 가해 소송으로 제소될 것이다.
idcirco autem tam dura condicio eorum effecta est, quia debent bonos seruos ad hoc ministerium eligere.
그러나 그들의 조건이 이토록 가혹하게 만들어진 것은, 그들이 이 직무를 위해 선량한 노예들을 선발해야 하기 때문이다.
§39.4.3.1Quod ait 'in dominos', sic accipiendum est 'in socios uectigalis', licet domini non sint.
'주인들에 대하여'라고 말하는 것은, 비록 그들이 주인이 아닐지라도 '세금 동업자들에 대하여'로 이해되어야 한다.
§39.4.3.2Ante autem actorem dicere oportet, quem uel quos desideret exhiberi, ut, si non exhibeantur, hinc agatur.
원고는 미리 자신이 누구 또는 누구들의 인도를 요구하는지 밝혀야 하는데, 이는 그들이 인도되지 않을 경우 이로 인해 소송이 제기되도록 하기 위함이다.
sed si dicatur: 'exhibe omnes, ut possim dinoscere quis sit', puto audiendum.
그러나 만약 "누구인지 내가 식별할 수 있도록 모두를 인도하라"고 말해진다면, 이는 허용되어야 한다고 나는 생각한다.
§39.4.3.3Si plures serui id furtum uel damnum admiserint, hoc debet seruari, ut, si tantum praestetur, quantum, si unus liber fecisset, absolutio fiat.
만약 여러 노예들이 그 절도나 손해를 저질렀다면, 만약 한 명의 자유인이 이를 행했을 경우에 지불되었을 만큼의 액수가 지불된다면 면책이 이루어진다는 규칙이 준수되어야 한다.