Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §38.7.1.pr

무유언 유산점유에서 상속인 자격의 기준 시점

9271개 구절 중 6025번째 · 라틴어

요약

율리아누스는 무유언 상속에서 유산점유의 기준 시점이 피상속인의 사망 시점이 아니라 유산점유가 신청된 시점으로 해석되어야 한다고 논한다.

[IULIANUS libro uicensimo septimo digestorum. ] §38.7.1.prHaec uerba edicti 'tum quem ei heredem esse oporteret, si intestatus mortuus esset παρατατικώς et cum quodam temporis spatio accipiuntur: non ad mortis testatoris tempus referuntur, sed ad id, quo bonorum possessio peteretur.
[율리아누스, 《학설휘찬》 제27권에서.] 고시의 “그때, 만약 그가 유언 없이 사망했더라면, 누가 그의 상속인이어야 했는가”라는 이 단어들은 지속적으로, 그리고 어느 정도의 시간적 폭을 가지고 이해된다. 즉, 그것들은 유언자의 사망 시점과 결부되는 것이 아니라, 유산점유가 신청되는 바로 그 시점과 결부된다.
et ideo legitimum heredem, si capite deminutus esset, ab hac bonorum possessione summoueri palam est.
따라서 법정상속인이 만약 인격감등을 당했다면, 이 유산점유에서 배제됨이 명백하다.

어휘·문법 주석

  1. §38.7.1.prπαρατατικώς — 그리스어 부사. 문법 용어로는 ‘미완료(지속)적으로’를 의미하며, 여기서는 법적 해석에서 단일한 순간이 아니라 시간적 폭이나 지속성을 수반하여 이해되어야 함을 나타낸다.
  2. §38.7.1.prad id, quo — 중성 단수 대격 지시대명사 id는 앞 문장의 tempus를 가리킨다. quo는 관계대명사의 탈격으로, 관계절 안에서 시간(~할 때)을 나타낸다.
  3. §38.7.1.prlegitimum heredem... summoueri palam est — 비인칭 형용사구 palam est(~은 명백하다)의 주어로 기능하는 대격과 부정사(AcI) 구문이다. 대격 주체인 legitimum heredem과 수동태 현재 부정사 summoueri로 구성되어 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §38.7.1.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:38.7.1.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.