[POMPONIUS libro secundo senatus consultorum. ] §38.17.10.prSi filius familias miles non sit testatus A de his, quae in castris adquisierit, an ea ad matrem pertineant, uidendum est.
[폼포니우스, 원로원 결의에 관한 제2권.] 가자(家子)인 군인이 군대에서 취득한 재산에 대하여 유언을 하지 않고 사망한 경우, 그것이 어머니에게 귀속되는지 여부는 검토되어야 한다.
sed non puto: magis enim iudicio militum hoc beneficium concessum est, non ut omnimodo quasi patres familiarum in ea re sint.
그러나 나는 그렇게 생각하지 않는다. 왜냐하면 이 혜택은 오히려 군인의 의사에 대하여 허용된 것이지, 그들이 그 문제에 있어서 모든 면에서 마치 가부(家父)인 것처럼 되도록 하기 위한 것은 아니기 때문이다.
§38.17.10.1Quando in pendenti est, an quaedam personae possint obstare matri, et casus tulerit, ut non inducerentur, matris ius integrum erit, quod medio tempore appenderit: ueluti si filio intestato mortuo postumus ei filius potuerit nasci nec natus sit aut mortuus editus, uel quod etiam filius qui in hostium potestate erat postliminio non sit reuersus.
특정인들이 어머니를 가로막을 수 있는지 여부가 미정이고, 상황이 그들이 도입되지 않는 결과를 가져왔을 때, 중간의 기간 동안 보류되어 있었던 어머니의 권리는 온전해질 것이다. 예컨대 무유언의 아들이 사망한 후 그에게 유복자가 태어날 수 있었으나 태어나지 않았거나 사산된 경우, 또는 적의 권력 아래 있던 아들이 포스틀리미니움(귀환권)에 의하여 귀환하지 않은 경우와 같다.