Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §37.9.10.pr

출생 후 유복자의 유산점유 청구권

9271개 구절 중 5815번째 · 라틴어

요약

파울루스는 유언자 사망 시점에 이미 잉태되어 있었던 유복자라면 출생 후에 유산점유를 청구할 수 있다고 하며, 법무관이 태아에게 점유를 인정하는 것은 출생 후 권리를 부여할 것을 전제하기 때문이라고 설명한다.

[PAULUS libro septimo quaestionum. ] §37.9.10.prPostumus natus quocumque tempore, qui tamen testatoris morte conceptus iam erit, potest agnoscere bonorum possessionem: nam et uentrem praetor ex omnibus partibus edicti mittit in possessionem bonorum, non missurus scilicet, si ei nato daturus non esset bonorum possessionem.
[파울루스 『의문집』 제7권] 유복자가 언제 태어나더라도, 다만 유언자의 사망 시점에 이미 잉태되어 있었다면, 유산점유를 청구할 수 있다. 왜냐하면 법무관은 고시의 모든 부분에 기초하여 태아에 대해서도 유산점유를 인정하기 때문인데, 만일 그가 태어났을 때 유산점유를 인정해 줄 의도가 없었다면, 당연히 (태아일 때도) 점유를 인정해 주지 않았을 것이기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §37.9.10.prnon missurus scilicet, si ei nato daturus non esset bonorum possessionem — 미래능동분사구문을 사용한 생략적 조건문이다. 주절의 주어('praetor')에 성·수·격이 일치하는 분사 'non missurus'는 조건절 'si ... non esset'에 대응하는 귀결절로서 '~하지 않았을 것이다'라는 가정적 의미를 나타낸다. 'ei nato'는 여격으로 'daturus'의 대상이며, 분사 'nato'는 '그가 태어났을 때'라는 부사적 의미를 지닌다.
  2. §37.9.10.prtestatoris morte conceptus iam erit — 'morte'는 '사망 시점에'를 뜻하는 시간의 탈격이다. 'conceptus erit'는 미래완료 수동태로, 주절의 'potest'에 대해 유언자의 사망이라는 특정 시점에 '이미 잉태되어 있는 상태일 것'이라는 시간적 선후 관계를 엄밀하게 보여준다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §37.9.10.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:37.9.10.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.