[MARCIANUS libro quarto regularum. ] §37.5.20.prSi filius emancipatus contra tabulas bonorum possessionem petierit, tuendos quidem liberos et parentes constat.
[마르키아누스 『규칙집』 제4권]\n\n만약 해방된 아들이 유언에 반하는 유산점유를 청구했다면, 비속들과 존속들이 보호받아야 함은 명백하다.
sed si uarie donatum fuerit exceptis personis a testatore mortis causa, pro rata conferent ad uirilem emancipato, sicut accidit in portionibus hereditariis et legatis. §37.5.20.1Intestato autem mortuo patre super donationibus mortis causa factis non poterit filius quaeri, quoniam comparatio nulla legatorum occurrit.
그러나 유언자로부터 예외적인 인물들 이외의 자들에게 다양한 사인증여가 행해졌다면, 상속분이나 유증에서 그러하듯이, 그들은 해방된 아들에게 각자의 비율에 따라 1인당 지분에 이르도록 지분을 반환해야 한다.\n\n그러나 아버지가 유언 없이 사망한 경우에는, 행해진 사인증여에 대하여 아들이 이의를 제기할 수 없는데, 왜냐하면 유증과의 비교가 전혀 발생하지 않기 때문이다.