[ULPIANUS libro decimo ad edictum. ] §37.15.7.prlicet falsae mosae non sint.
[울피아누스, 고시주해 제10권으로부터] 비록 그것들이 허위의 가해 행위가 아닐지라도.
§37.15.7.1Et in quantum facere possunt, damnantur.
그리고 그들은 지불할 수 있는 한도 내에서만 유죄 판결을 받는다.
§37.15.7.2Nec exceptiones doli patiuntur uel uis metusue causa, uel interdictum unde ui uel quod ui patiuntur.
또한 그들은 사기의 항변이나 폭력 혹은 공포로 인한 항변을 감수하지 않으며, '폭력에 의하여' 또는 '폭력이나 은밀한 방법에 의하여'의 점유 회복 금지명령을 감수하지도 않는다.
§37.15.7.3Nec deferentes iusiurandum de calumnia iurant.
또한 그들이 선서를 제의할 때, 허위 소송에 관한 선서를 하지는 않는다.
§37.15.7.4Nec non et si uentris nomine in possessionem calumniae causa missa dicatur patrona, libertus hoc dicens non audietur, quia de calumnia patroni quaeri non debet.
마찬가지로, 설령 여 패트런이 태아의 이름으로 허위의 목적으로 재산 점유를 승인받았다고 주장된다 할지라도, 해방노예가 이렇게 주장하는 것은 받아들여지지 않는다. 왜냐하면 패트런의 허위 소송 여부에 대해 심리해서는 안 되기 때문이다.
his enim personis etiam in ceteris partibus edicti honor habebitur.
왜냐하면 고시의 다른 부분에서도 이 인물들에게는 경의가 표해지기 때문이다.
§37.15.7.5Honor autem his personis habebitur ipsis, non etiam interuentoribus eorum: et si forte ipsi pro aliis interueniant, honor habebitur.
그러나 이 경의는 그들 자신에게 표해져야 하는 것이지, 그들의 개입자에게 표해지는 것은 아니다. 다만, 만약 그들 자신이 타인을 위해 개입하는 경우에는 경의가 표해진다.